Обсудить проект

Клиника ЭКО в Москве: CPL −56% и CTR +119% за 4 недели

Ниша: медицина, репродуктология (NDA) Канал: Яндекс Директ Срок: 4 недели Бюджет: ~117 700 ₽
−56%CPL: 10 209 → 4 500 ₽
+119%CTR: 1,46% → 3,20%
8/недзаявок и звонков к финалу

Клиент и задача

Медицинский центр в Москве: программы ЭКО, консультации репродуктологов и андрологов. Задача — привлечь пациентов на дорогостоящие услуги при ограниченном бюджете и высокой конкуренции.

Клиент пришёл с ожиданиями «тестовый бюджет 10 000 ₽ и лиды не дороже 1 000 ₽». До старта провёл разъяснительную работу: в нише с CPC до 340 ₽ такой лид нереален. Договорились о стартовом бюджете 50 000 ₽ с увеличением по результатам — честная калибровка ожиданий спасла проект от провала «на бумаге».

Что сделал

  • Структура из 5 кампаний: брендовая, репродуктология, ЭКО, конкуренты, ретаргетинг
  • Акцент на оффер «бесплатная консультация репродуктолога» как точку входа в длинную воронку
  • Ручное управление ставками на поиске — контроль позиций в конкурентной среде
  • Тщательная минусация нецелевых запросов и еженедельные корректировки по качеству трафика

Динамика по неделям

НеделяРасходCTRЗаявки + звонкиCPL
114 870 ₽1,46%0
230 629 ₽2,57%310 210 ₽
336 234 ₽2,60%49 058 ₽
436 006 ₽3,20%84 501 ₽

Что показала сегментация

НаправлениеРезультат
«Клиника»Стабильно конвертит, заявка ~3 500 ₽
«ЭКО»Конверсии есть, но дорогие (~20 000 ₽)
«Репродуктолог»Высокая конкуренция, CPC до 340 ₽
«Конкуренты»Низкая конверсия — запросы чужих действующих клиентов
БрендоваяТрафик уходил на сторонний сервис записи — конверсии недоучитывались

Вывод

В дорогих мед-нишах главная работа — не только настройка, но и калибровка ожиданий клиента. При стоимости программы ЭКО в сотни тысяч рублей CPL 4 500 ₽ — экономически оправданный результат. А сегментация по направлениям показала, куда перераспределять бюджет: «Клиника» конвертит по 3 500 ₽, «ЭКО» — по 20 000 ₽.

Работаете в дорогой конкурентной нише?

Скажу честно, какой CPL реален для вашего рынка — до подписания договора.

Обсудить проект